Gröna kappan

maj 13, 2009

Från Bagdad Bob till bilbombning

Programserien Heliga familjen (sommaren 2008 i P1) blev den aggressiva radikalfeminismen i P1:s motsvarighet till Bagdad Bob. Därefter har P1-feminismen bara återkommit i enskilda inslag här och där. Cecilia Blomberg tvingades med andra ord över till en bilbombningsstrategi, under hösten 2008. Här är några exempel:

1. Inslag om Susanne Brogger, i Kulturradion, i syfte att kollektivt misstänkliggöra alla män som potentiella våldtäktsmän

2. Annika Lantz leker ”hänga gubbe”, där en av de som skall hängas är journalisten Per Gudmundsson, för att han har diskuterat biologiska skillnader mellan pojkar och flickor

3. Konflikts vänster-bitch, Mikael Olsson, följer upp om män och våldtäkt i krig, med samma misstänkliggörande tema som Cecillia Blomberg

4. Studio Ett har manlighet som tema (november 2008). Det visar sig att det temat skall handla om ”porr” och ”barnmisshandel”

Ungefär så här håller det sedan på under hösten 2008. Det skall dock sägas, att P1-feminismen verkar ha sloknat ytterligare under våren 2009. Nu är det nästan lika lugnt som i Irak, i sveriges radio P1.

maj 2, 2009

Mikael Olsson och brott mot mänskligheten

Det här är en kompletterande anmälan till granskningsnämnden. Vi anmäler Mikael Olsson och programmet Konflikt, den 2/5-2009. Vi har redan i en tidigare skrivelse (30/3-2009) påtalat ett tidigare missbruk av begreppet brott mot mänskligheten, av Mikael Olsson i programmet Konflikt (15/11-2008).

Programmet den 2/5-2009 handlar om hårda förhörsmetoder och eventuell tortyr. Mikael Olsson hävdar att Bush har begått ”brott mot mänskligheten”, men säger också att programmet handlar om ”påstådda brott mot mänskligeten”. I programmet får dessutom en spansk jurist hävda att de amerikanska förhörsmetoderna är tortyr och därför ett brott mot mänskligheten. Detta ifrågsätts inte av Konflikts journalist.

Vår anmälan avser:

1. Begreppet tortyr används som om de vore fastslaget att de aktuella förhörsmetoderna är tortyr, trots att det är en kontroversiell fråga.

2. Tortyr som brott mot mänskligheten kräver som rekvisit att:

- ”gärningen utgjorde en del av en omfattande eller systematisk attack mot en civilbefolkning”
- ”gärningsmannen visste att gärningen utgjorde ett led i eller hade uppsåtet att gärningen skulle vara en del i en omfattande eller systematisk attack mot en civilbefolkning”

Något systematisk attack mot en civilbefolkning är det inte fråga om i dett fall, varför Konflikts användande av begreppet brott mot mänskligheten måste betraktas som grovt osakligt.

Vi vill också påminna om att vi i vår tidigare skrivelse pekade på ensidig kritik av USA, samtidigt som liknande missförhållande i Sverige inte ges samma utrymme. Vi vill därför att granskningsnämnden särskilt granskar sveriges radio P1:s underlåtelse att mer ingående granska och rapportera om:

1. Sveriges internationella rekord när det gäller anmälningar och fällningar inför FN:s kommission mot tortyr
2. Den allvarliga och upprepade internationella kritik, vilken har riktats mot hur fångar hanteras i svenska häkten.

mars 30, 2009

Skrivelse till granskningsnämnden 4

I oktober och november 2008 ägnar sig programmen Konflikt och Godmorgon världen, i sveriges radio P1, åt ensidig och osaklig hets mot USA i allmänhet och George Bush i synnerhet. Vi anser att granskningsnämnden särskilt bör granska samtliga inslag om USA i dessa program under de två angivna månaderna.

Vi vill särskilt framhålla två exempel:

- George Bush popularitetssiffror återkommer i flera inslag som grund för en svepande och inte sällan hånfull kritik mot George Bush, utan att dessa ställs i relation till annan information, till exempel kongressens motsvarande siffror eller motsvarande siffror för politiska institutioner i Sverige

- Mikael Olsson hävdar i Konflikt den 15/11 att USA har gjort sig skyldigt till brott mot mänskligheten, men ger inte några exempel på det. Påståendet måste betraktas som grovt osakligt. Programmet visar sig sedan endast handla om eventuella krigsförbrytelser och är dessutom ensidigt i val av personer som får komma till tals.

Utöver de två angivna programmen och månaderna vill vi att granskningsnämnden särskilt granskar två program om Irak-kriget, den 5/1 och 6/1-2009. Dessa är på samma sätt ensidiga till sitt sakinnehåll och val av personer som får komma till tals, och är därmed ett uttryck för en hets mot USA, och särskilt högern i USA, snarare än exempel på saklig och opartisk journalistik.

Tema: Shocking Blue Green. Blogga med WordPress.com.

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.