Gröna kappan

maj 13, 2009

Antiliberalism i sveriges radio P1

Här är några exempel på antiliberalism i sveriges radio P1, under 2008.

1. Filosofiska rummet diskuterar man individuellt ansvar, tillsammans med bland andra Anne Heberlein (1/6-2008). Någon nämner då begreppet ”inlärd hjälplöshet”. Programledaren håller nästan på att trilla av stolen. Det här hade han inte hört förut. Det beror säkert på att begreppet var centralt för den tidiga nyliberala kritiken av den svenska socialstaten, på 1980-talet.

2. Jan Björklund beskrivs i public service som bestående av mörk materia. De går ofta långt i sin satir, men ingen annan än Jan Björklund har man på detta sätt beskrivit i rent metafysiska termer av gott och ont, där Jan Björklund får representera det onda. Av någon anledning tycks P1-vänstern nära ett närmast blint hat mot just Jan Björklund

3. Människor och tro har ett helt program som handlar om liberalismen (3/9-2008). Programmet går ut på att framställa nyliberalism som ett slags irrationell religion. Inspirationen hade förmodligen hämtats från Stefan Jonssons påhoppp på Johan Norberg i DN Kultur, 2007 (artiklen ”Ur kryptans djup”). Ingen liberal är förstås med.

4. När Studio Ett skall lämna tips om bloggossfären (7/10-2008) nämns vänsterbloggare, men ingen nyliberal eller neokonservativ.

5. I Godmorgon världen! (26/10-2008) hävdar en journalist, att det nu råder samsyn om att en av finanskrisens orsaker skulle ha varit bristande regleringar på grund av en nyliberal ideologi. Detta trots att det i en rad program i veckan framgått att det inte finns någon sådan samsyn. Vad flera har sagt, däribland VD för svenskt näringsliv, är att det snarare har varit fel regleringar.

6. Programmet Konflikt (1/11-2008) handlar om Bill Clintons nymornade kritik av frihandel avseende mat. Denna kritik ges stort utrymme, och framställs av Mikael Olsson som en sanning. Mikael Olsson säger till och med att det skall bli Konflikts uppgift att följa upp att Bill Clintons syn på mat och frihandel får genomslag.

april 30, 2009

Dumfeminismen i sveriges radio P1

Ett av problemen med ideologisering är att den är fördummande. Här är några exempel på hur radikalfeminismen har fördummat rapporteringen i sveriges radio P1:

1. När Tove Leffler gör ett inslag i programmet Medierna om Svarta vogue (ett nummer av tidningen Vogue 2008 med bara svarta modeller) handlar det om att numret inte var tillräckligt politisk korrekt. Därmed gick förståelsen för fenomenet förlorad. Detta kan ses tydligt om man jämför med programmet Stil samma helg, vilket också diskuterade Svarta vogue. I Stil gavs en saklig och bra analys av orsakerna till numrets uppkomst, syfte, m m.

2. Vi har redan nämnt programledaren i Filosofiska rummet, som i en diskussion om bildning, med bland annat Göran Greider i studion, hävdade att bildning i dagens sverige är att ha läst sin HBT-kanon.

3. En homosexuell riksdagsman intervjuas om sin öppna sexualitet. Han får frågan om han tycker att det har talats tillräckligt om den. Hans svar är att den har fått så mycket uppmärksamhet att rapporteringen om hans ståndpunkter i de politiska sakfrågorna har blivit lidande.

4. Ett av de verkligt allvarliga och återkommande exemplen är rapporteringen kring hedersmord. Experter påpekar gång på gång att feministisk teori inte kan förklara kvinnors delaktighet, eftersom det handlar om gruppfenomen snarare än maktrelationer mellan män och kvinnor. Trots detta envisas sveriges radio P1 med den feministiska tolkningen. Nu senast Camilla Kvartoft, i en intervju under våren 2009.

februari 9, 2009

Fingrarna i syltan

Den allra värsta ideologiseringen i sveriges radio P1 förlades under 2007 och 2008 till jul och nyår 2007-2008 och sommaren 2008. Med andra ord under loven.

Därför var det intressant att se vad som skulle hända under jul och nyår 2008-2009. Hur blev det?

Svaret är att sveriges radio P1 verkar vara ordentligt stukade, med att de trots det gjorde en del försök att stoppa fingrarna i den ideologiska syltan.

1. På julaftons morgon är förstås Tiina Rosenberg och Göran Rosenberg inbjudna till Filosofiska rummet. Rött och rosa skall det vara när det är helg. Att det borde finnas en balans mellan socialistiska, liberala och konservativa debattörer, tycks inte förespegla P1. Men vad kan man vänta sig från ett program där en programledare har föreslagit att bildning är liktydigt med att ha läst HBT-kanon?

2. På julafton, efter Kalle Anka och mat, fick Kjell Albin Abrahamsson pliktskyldigt läsa upp ett fördömande, i vilket julens relation mellan att ”vara” och att ”ha” beskrevs som ”pervers”. En liten röd-grön moralism från Ekot-redaktionen, och P1-chefen Cecilia Blomberg, på julafton. Givetvis också med ett balanserat språkbruk.

3. Lite senare var det dags igen. Nu hade P1 hittat en engelsk undersökning, vilken hade kommit fram till att det var hälsofarligt att julhandla, särskilt för män. Det där med hälsa och moral hänger ju gärna ihop. Att det skulle vara farligt för hälsan att inte vara moralisk – eller ideologisk rättänkande – är en tämligen gammal tankefigur.

4. På annandagen var det dags för lite antikolonialism. Mörkrets hjärta som radioteater. I eftersnacket nämns boken Utrota varenda Jävel, som en referens. Vänstern är ganska desperat när det enda de har att komma med är kritik av kolonialismen. Då har de nästan slutat att leva i nuet. Som Per Ahlmark har visat, är Utrota varenda Jävel dessutom ett exempel på marxistoid historieförfalskning, vilken samtidigt trivialiserar förintelsen.

januari 12, 2009

Tre x Tännsjö

I början på september 2007 verkade det som att sveriges radio P1 hade fått en ny kompis. Torbjörn Tännsjö förekom under en helg i tre olika program:

1. Filosofiska rummet
2. Medierna
3. Skylt i P1

Givetvis fick han uttala sig om moralfrågor.

Vem är då denna moralens man? Det här berättar en ledande journalist om honom (vår sammanfattning):

Han försvarar rashygien, han hävdar att det kan vara rimligt att döda en person för att ge dennes organ till andra, och han anser att det kan vara en moralisk plikt att abortera handikappade barn.

Se Maciej Zaremba i De rena och de andra (s. 262)

Vad är det ordspråket säger? Säg mig vem du umgås med och jag skall säga dig vem du är…

Tema: Shocking Blue Green. Blogga med WordPress.com.

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.